Nicht alle Buchmacher preisen gleich gut. Scharfe Bücher wie Pinnacle bewegen sich schnell und fahren enge Margen; weichere Bücher hinken dem Markt hinterher und lassen regelmäßig schlagbare Quoten stehen. Dieser Index misst den Unterschied mit unseren eigenen Daten: dem Closing Line Value (CLV), den unsere Betting-Engine an jedem Buch tatsächlich eingesammelt hat, und der durchschnittlichen Marge (Vig), die jedes Buch in seine Quoten einbaut. Höherer CLV an einem Buch heißt: Seine Quoten lagen öfter über der scharfen Schlusslinie — die klassische Signatur eines weichen Buchs.
Daten aktualisiert: 18. Juli 2026 · Margen über die letzten 30 Tage Pre-Kickoff-Quoten
| # | Buchmacher | Ø CLVunsere Quoten vs. Pinnacle-Close | Yield | Marge (Match-Quoten) | Marge (Totals) | Bets |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Coolbet | +6.24% | +2.1% | 3.58% | 4.40% | 30 |
| 2 | 1xBet | +2.34% | +6.8% | 1.92% | 2.72% | 155 |
| 3 | Everygame | +2.32% | +9.1% | 4.50% | 4.68% | 81 |
| 4 | PinnacleSharp-Referenz | -0.04% | +10.9% | 3.63% | 3.57% | 107 |
| 5 | Unibet (SE) | — | — | 4.03% | 4.91% | 10 |
| 6 | Unibet (NL) | — | — | 4.03% | 6.68% | 13 |
| 7 | Betsson | — | — | 4.70% | 5.91% | 10 |
| 8 | NordicBet | — | — | 4.74% | 5.98% | 6 |
| 9 | LeoVegas (SE) | — | — | 5.03% | — | 29 |
| 10 | Marathonbet | — | — | 5.06% | — | 10 |
| 11 | Codere (IT) | — | — | 5.09% | 8.92% | 5 |
| 12 | Tipico (DE) | — | — | 5.82% | 8.09% | 6 |
| 13 | Betclic (FR) | — | — | 6.25% | — | 4 |
| 14 | William Hill | — | — | 6.49% | 7.61% | 13 |
| 15 | Winamax (DE) | — | — | 6.68% | — | 14 |
| 16 | Unibet (FR) | — | — | 6.71% | — | 5 |
| 17 | PMU (FR) | — | — | 6.74% | 10.50% | — |
| 18 | 888sport | — | — | 7.00% | 5.76% | 6 |
| 19 | Winamax (FR) | — | — | 8.91% | — | — |
Methode: "Ø CLV" vergleicht die Quoten, die unsere Value-Engine an einem Buch tatsächlich genommen hat, mit Pinnacles entvigter Schlusslinie — nur auf Moneyline-Märkten (Match Winner / h2h), der Markt-Familie, in der CLV ein statistisch verlässliches Signal ist. Ausgewiesen ab 30 abgerechneten Bets an dem Buch. Ehrliche Einschränkung: Die Stichprobe ist durch unsere eigene Bet-Selektion konditioniert — wir wetten nur, wo die Engine Value sieht; gemessen wird also, wie oft ein Buch schlagbare Quoten stehen lässt, nicht seine generelle Preisqualität. "Marge" ist modell-unabhängig: der durchschnittliche Overround der Pre-Kickoff-Quoten der letzten 30 Tage (mindestens 500 gespeicherte Quoten-Snapshots). Ausgeschlossene Feeds (stale Exchanges, US-only-Bücher) sind nicht gelistet. Yield ist der realisierte Profit auf die Einsätze an dem Buch — kleine Stichproben schwanken stark, daher neben dem CLV lesen, nicht statt ihm.
Unsere Engine vergleicht jede Quote dieser Bücher mit Pinnacles scharfer Linie und flaggt die schlagbaren — jeder abgerechnete Pick landet im öffentlichen Track Record, Gewinner wie Verlierer.
Ein scharfes Buch (Pinnacle ist das kanonische Beispiel) akzeptiert Gewinner, fährt niedrige Margen und bewegt seine Linien schnell auf neue Informationen — sein Schlusskurs ist die beste öffentliche Schätzung der wahren Wahrscheinlichkeit. Ein weiches Buch umwirbt Freizeitspieler, baut höhere Margen ein und bewegt sich langsamer — genau deshalb entstehen dort schlagbare Quoten.
Closing Line Value ist der Abstand zwischen der genommenen Quote und dem finalen Pre-Kickoff-Preis des scharfen Markts. Die Schlusslinie konsistent zu schlagen ist der stärkste statistische Beleg für langfristige Profitabilität. Wenn unsere Engine an einem Buch immer wieder positiven CLV einsammelt, stellt dieses Buch systematisch Quoten über dem scharfen Close — es ist weich. Wir weisen CLV nur für Moneyline-Märkte aus, wo er verlässlich ist.
Bücher shaden Märkte unterschiedlich. Die Margen auf den Haupt-Match-Quoten sind kompetitiv, weil dort der Preisvergleich stattfindet; Totals und Nebenmärkte tragen oft ein bis zwei Punkte mehr Vig. Der Vergleich beider Spalten zeigt, wo ein Buch sein Geld wirklich verdient.
Das ist der praktische Nutzen, ja: Bücher oben in der Tabelle haben unserer Engine historisch die meisten schlagbaren Quoten gelassen. Die Kehrseite: Weiche Bücher limitieren Gewinner — Langlebigkeit zählt, und nichts hier ist eine Garantie für eine einzelne Wette.