NFL Fantasy 2026

TE Fantasy Rankings 2026 — Draft-Tiers, Projections & ADP

Tight End ist die kopflastigste Position im Fantasy: eine Handvoll wöchentlicher Difference-Maker, danach eine Wüste aus Touchdown-abhängigen Dart-Throws. Genau diese Form lässt Value over Replacement (VOR) für die Elite ausschlagen — ein Top-TE schlägt den Streaming-Pool deutlicher, als die meisten „punktstärkeren“ Spieler anderer Positionen ihren Ersatz schlagen — und direkt danach bricht der Wert ein. Die klassische Draft-Entscheidung folgt direkt aus der Tabelle unten: Bezahle für einen der wenigen Elite-TEs, solange ihr Tier lebt — oder punte die Position komplett und streame Matchups von der Waiver-Wire.

Scoring:PPR Half-PPR Standard

Größte ADP-Values auf TE

Spieler, die unser Board deutlich höher rankt, als der Markt sie draftet — die Lücke zwischen VOR-Rang und öffentlicher ADP ist der Draft-Value.

Kyle Pitts — Markt-ADP ~#111 overall, unser Board #34 (+77 Picks Value)
Dallas Goedert — Markt-ADP ~#121 overall, unser Board #50 (+71 Picks Value)
Mark Andrews — Markt-ADP ~#115 overall, unser Board #61 (+54 Picks Value)

Tier-Brüche (T2, T3, …) markieren echte Abstufungen im projizierten Value — Spieler innerhalb eines Tiers liegen eng beieinander; zwischen Tiers ist die Lücke groß genug, um deinen Pick zu ändern.

#	Spieler	Team	Prog. Pkt	VOR	TD%	ADP	’25-Finish
1	T1Trey McBride	ARI	151	56	36%	49.0	TE1
2	Kyle Pitts	ATL	136	41	29%	114.6	TE3
3	Colston Loveland	CHI	130	35	29%	59.7	TE10
4	Travis Kelce	KC	127	33	30%	—	TE6
5	T2Harold Fannin Jr.	CLE	125	30	33%	—	TE5
6	Dallas Goedert	PHI	124	29	31%	133.9	TE2
7	Mark Andrews	BAL	113	18	26%	123.2	TE19
8	Tyler Warren	IND	110	16	25%	72.5	TE7
9	T3George Kittle	SF	105	10	31%	103.2	TE12
10	Brock Bowers	LV	100	5	31%	49.2	TE8
11	Juwan Johnson	NO	98	3	22%	—	TE11
12	Zach Ertz	WAS	97	3	29%	—	TE21
13	T4Dalton Schultz	HOU	95	0	21%	—	TE13
14	Hunter Henry	NE	95	0	23%	146.9	TE4
15	Chig Okonkwo	TEN	90	-5	21%	—	TE24
16	T.J. Hockenson	MIN	89	-6	23%	—	TE29
17	T5Theo Johnson	NYG	89	-6	23%	—	TE20
18	Oronde Gadsden II	LAC	83	-12	21%	—	TE18
19	Jake Ferguson	DAL	82	-13	21%	—	TE9
20	Pat Freiermuth	PIT	81	-14	22%	—	TE22
21	T6Evan Engram	DEN	70	-25	17%	—	TE32
22	Dalton Kincaid	BUF	70	-25	21%	144.8	TE16
23	Gunnar Helm	TEN	70	-25	19%	—	TE33
24	Colby Parkinson	LA	70	-25	19%	—	TE15
25	T7Dawson Knox	BUF	69	-26	20%	—	TE26
26	AJ Barner	SEA	69	-26	21%	—	TE14
27	Brenton Strange	JAX	67	-28	22%	—	TE23
28	Cade Otton	TB	63	-32	18%	—	TE28
29	T8Sam LaPorta	DET	63	-32	31%	85.2	TE25
30	Jonnu Smith	PIT	60	-35	15%	—	TE34
31	Mason Taylor	NYJ	59	-36	20%	—	TE38
32	Isaiah Likely	BAL	58	-37	23%	148.4	TE49
33	T9Cole Kmet	CHI	55	-39	15%	—	TE36
34	Tucker Kraft	GB	55	-40	31%	77.6	TE17
35	Taysom Hill	NO	53	-42	18%	—	TE51
36	Tyler Higbee	LA	52	-43	15%	—	TE37
37	T10Michael Mayer	LV	52	-43	18%	—	TE44
38	Darren Waller	MIA	51	-44	24%	—	TE27
39	Luke Musgrave	GB	51	-44	12%	—	TE57
40	Mike Gesicki	CIN	50	-45	19%	—	TE39
41	T11Davis Allen	LA	48	-47	15%	—	TE46
42	Tommy Tremble	CAR	47	-48	17%	—	TE48
43	Elijah Higgins	ARI	47	-48	11%	—	TE52
44	Greg Dulcich	MIA	44	-51	19%	—	TE45
45	T12David Njoku	CLE	42	-53	23%	—	TE31
46	Austin Hooper	NE	42	-53	14%	—	TE47
47	Darnell Washington	PIT	41	-54	12%	—	TE40
48	Jeremy Ruckert	NYJ	41	-54	12%	—	TE61
49	T13Jake Tonges	SF	40	-55	30%	—	TE30
50	Noah Fant	CIN	38	-57	12%	—	TE35
51	Terrance Ferguson	LA	37	-58	17%	—	TE41
52	Mitchell Evans	CAR	37	-58	13%	—	TE53
53	T14Noah Gray	KC	34	-61	11%	—	TE65
54	Daniel Bellinger	NYG	33	-62	14%	—	TE42
55	Josh Oliver	MIN	33	-62	16%	—	TE43
56	Adam Trautman	DEN	32	-63	11%	—	TE56
57	T15Ja'Tavion Sanders	CAR	32	-63	12%	—	TE58
58	Connor Heyward	PIT	30	-65	12%	—	TE59
59	Jackson Hawes	BUF	30	-65	15%	—	TE50
60	Luke Schoonmaker	DAL	27	-68	9%	—	TE74
61	T16Elijah Arroyo	SEA	27	-68	11%	—	TE60
62	Mo Alie-Cox	IND	26	-69	12%	—	TE66
63	Johnny Mundt	JAX	25	-70	9%	—	TE77
64	Drew Sample	CIN	25	-70	8%	—	TE68
65	T17Ben Sinnott	WAS	24	-71	16%	—	TE67
66	Brock Wright	DET	24	-71	18%	—	TE62
67	Tanner Hudson	CIN	23	-72	11%	—	TE54
68	John FitzPatrick	GB	23	-72	10%	—	TE73
69	T18Brevyn Spann-Ford	DAL	23	-72	7%	—	TE70
70	Julian Hill	MIA	23	-72	9%	—	TE71
71	Will Dissly	LAC	21	-74	12%	—	TE81
72	Quintin Morris	JAX	19	-76	11%	—	TE75
73	T19Ian Thomas	LV	19	-76	9%	—	TE76
74	Charlie Kolar	BAL	19	-76	9%	—	TE55
75	Cade Stover	HOU	18	-77	9%	—	TE87
76	Hunter Long	JAX	18	-77	13%	—	TE63
77	T20John Bates	WAS	18	-77	8%	—	TE69
78	Foster Moreau	NO	18	-77	14%	—	TE89
79	Tyler Conklin	LAC	16	-78	11%	—	TE80
80	Grant Calcaterra	PHI	16	-79	8%	—	TE72
81	T21Tanner Conner	MIA	16	-79	10%	—	TE83
82	Charlie Woerner	ATL	14	-81	10%	—	TE92
83	Jack Stoll	NO	14	-81	8%	—	TE79
84	Andrew Ogletree	IND	13	-81	10%	—	TE85
85	T22Eric Saubert	SEA	13	-82	8%	—	TE97
86	Nate Adkins	DEN	13	-82	12%	—	TE78
87	Kylen Granson	PHI	13	-82	6%	—	TE94
88	Josh Whyle	GB	13	-82	12%	—	TE82
89	T23David Martin-Robinson	TEN	11	-83	7%	—	TE84
90	Anthony Firkser	DET	11	-84	11%	—	TE90
91	Luke Farrell	SF	11	-84	6%	—	TE64
92	Stone Smartt	NYJ	11	-84	8%	—	TE91
93	T24Blake Whiteheart	CLE	10	-85	7%	—	TE119
94	Feleipe Franks	ATL	10	-85	8%	—	TE117
95	Harrison Bryant	HOU	10	-85	10%	—	TE113
96	Colson Yankoff	WAS	10	-85	7%	—	TE103
97	T25Durham Smythe	CHI	10	-85	6%	—	TE100
98	Cameron Latu	PHI	9	-86	8%	—	TE127
99	Payne Durham	TB	9	-86	9%	—	TE109
100	Brenden Bates	CLE	8	-87	8%	—	TE93
101	T26Ross Dwelley	DET	8	-87	11%	—	TE114
102	Devin Culp	TB	8	-87	9%	—	TE88
103	Josiah Deguara	ARI	8	-87	7%	—	TE86
104	Tucker Fisk	LAC	8	-87	7%	—	TE102
105	T27Jelani Woods	NYJ	7	-88	16%	—	TE116
106	Tip Reiman	ARI	6	-89	10%	—	TE104
107	Ben Yurosek	MIN	6	-89	6%	—	TE108
108	Pharaoh Brown	ARI	6	-89	7%	—	TE123
109	T28Brayden Willis	SF	6	-89	9%	—	TE131
110	James Mitchell	CAR	6	-89	8%	—	TE99
111	Jack Westover	NE	5	-90	7%	—	TE125
112	Ben Sims	MIN	5	-90	9%	—	TE98
113	T29Robert Tonyan	KC	5	-90	14%	—	TE122
114	Teagan Quitoriano	ATL	5	-90	12%	—	TE128
115	Chris Manhertz	NYG	5	-90	7%	—	TE115
116	Lucas Krull	DEN	4	-91	10%	—	TE107
117	T30Ko Kieft	TB	4	-91	12%	—	TE129
118	Nick Kallerup	SEA	4	-91	7%	—	TE136
119	Cam Grandy	CIN	3	-92	7%	—	TE112
120	Giovanni Ricci	DET	3	-92	8%	—	TE126
121	T31Albert Okwuegbunam	LV	3	-92	14%	—	TE95
122	Shane Zylstra	DET	3	-92	14%	—	TE101
123	Marcedes Lewis	DEN	2	-93	12%	—	TE124
124	Will Mallory	IND	2	-93	9%	—	TE106

Daten-Baseline aus den Prognosemodellen · aktualisiert 16. Juli 2026.

Per-Game-Prognosen aus Vorjahresform, Usage und Gegnerstärke — eine Daten-Baseline, kein Wett-Edge. Rookies ohne NFL-Produktion werden nach Markt-ADP platziert, nicht modell-projiziert. Zu Unterhaltungs-/Draft-Recherchezwecken — 18+.

Mehr Draft-Vorbereitung

Komplettes 2026-Draft-Board (alle Positionen) →QB-Rankings →RB-Rankings →WR-Rankings →Kostenloser Mock-Draft-Simulator →Spielerprofile: Ausblicke & Stats →

TE Fantasy Rankings — FAQ

Elite-TE draften oder warten?

Beides ist vertretbar — was verliert, ist die Mitte. Der VOR des Elite-Tiers rechtfertigt einen wirklich frühen Pick, weil der wöchentliche Vorsprung auf einen gestreamten TE groß und wiederholbar ist. Ist dieses Tier weg, ist die projizierte Lücke zwischen TE8 und TE18 oft kleiner als das Upside eines einzigen Bank-RBs — ein Mid-Round-Pick dort ist das Schlechteste aus beiden Welten. Unsere Tier-Brüche zeigen genau, wo die Klippe liegt; danach: warten und streamen.

Warum ist TD% bei Tight Ends so wichtig?

Weil TE-Scoring das touchdown-abhängigste aller Positionen ist. Außerhalb der Elite-Target-Earner projizieren die meisten TEs auf 3–6 Targets pro Spiel — der Unterschied zwischen einer brauchbaren Woche und einer Null ist meist ein einziger Red-Zone-Wurf. Die TD%-Spalte (die Anytime-TD-Wahrscheinlichkeit des Modells) markiert, welche TEs echte Red-Zone-Routes bekommen statt nur Snaps — der klebrigste Teil ihrer Rolle von Jahr zu Jahr.

Was heißt es, einen Tight End zu „streamen“?

Die Position Woche für Woche über die Waiver-Wire zu spielen, statt einen festen Starter zu rostern: Du nimmst jede Woche den verfügbaren TE mit dem besten Matchup — eine schwache Defense gegen TEs, ein projiziertes Shootout oder eine Verletzung, die ihm Red-Zone-Targets zuspült. Weil Replacement-TEs eng beieinander liegen, verliert ein gut gewählter Stream überraschend wenig auf einen Mid-Tier-„Set-and-Forget“-TE — und kostet dich einen Roster-Spot statt eines Draft-Picks.